AR/VR头显作为一种创新性的技术产品，近年来受到了越来越多人的关注和喜爱。然而，虽然其在视觉和沉浸式体验方面取得了显著进步，但设计的好坏直接影响到了佩戴舒适性，这一点同样不容忽视。
以下为4款不同特点的头显设计：
- Meta Quest Pro：采用后置电池的设计，使头显的重量前后平衡。开放式眼罩在混合现实模式下能够实现斜视的物理场景与视频透视的场景无缝衔接，不会压迫脸颊。然而，光环头带设计带来的另一个问题是会压迫额头。整机重量为722克，舒适度因人而异，有用户认为这是他们使用过的最舒适的头显，也有人认为是舒适度最差的，并开玩笑说这是专门为扎克伯格的头型设计的。
- HTC VIVE XR Elite：采用模块化设计，可拆卸的后置电池头带，并且可通过添加镜腿和移动电源将其变为分体式VR眼镜。含有后置电池头带的一体机重量为625克，分体式眼镜模式重量仅为273克。由于目前使用过的人较少，舒适度方面还没有太多参考依据。
- PICO 4：采用后置电池+顶带设计，比较常规但很实用。这种设计在佩戴时无需贴的太紧，依靠顶带支撑，前后配重平衡可以得到一个舒适的佩戴体验。然而，后置电池设计可能会导致一个问题，即在躺着使用时不太方便。这是因为后置电池可能会不舒服地压在头部后方。
- Apple Vision Pro：采用分体式设计，通过外置电池连接线供电。考虑到减轻头显重量和Vision Pro主要使用手势追踪+眼动追踪进行交互，不像其它头显有配带6DoF控制器，在游戏方面有激烈动作。这种设计权衡符合Vision Pro相对静态的应用场景需求。苹果尚未公布头显的具体重量，但根据现场体验者的说法，尽管外置电池减轻了头显的重量，但长时间佩戴仍会感到沉重。
总之，AR/VR头显的设计直接影响到了佩戴舒适性，它需要综合考虑人体工程学、材料科学、视觉需求等多个方面的因素。只有在这些因素得到充分考虑的情况下，才能为用户提供更加舒适、愉悦的虚拟现实体验。未来，随着科技的不断进步，相信AR/VR头显的设计也会越来越趋向于人性化和舒适化。